江苏吴中“退市”危机：陷巨额资金占用与审计困局

　　值得一提的是，中兴财光华会计师事务所对2024年内控报告同样出具“无法表示意见”■◆◆■，直指公司治理缺陷。独立董事陈亮（兼具律师与注册会计师资质）在董事会表决中投弃权票，称“未能获得充分资料以确认财报真实性★★■★★”。

　　这家曾以医美业务◆■“童颜针”艾塑菲（PDLLA微球填充剂）实现业绩翻身的公司★■◆，如今却因财务造假、控股股东巨额资金占用及历史遗留问题，陷入退市泥潭★■★■。截至5月7日，其股价已从年初的11★■★★◆.99元/股跌至3.20元/股，市值累计蒸发超60亿元。

　　但2024年年末，江苏吴中货币资金为11.52亿元，至2025年一季度仅剩1.68亿元★★■◆◆◆，同期短期借款达13.04亿元，短期偿债压力巨大★★；并且◆◆■，2024年4月，公司及孙公司因贷款逾期2095◆■★■★.69万元，部分银行账户被冻结265.11万元，融资能力也几近瘫痪。

　　年报显示，截至2024年年末，江苏吴中贸易业务应收账款余额10.62亿元，其中10■■◆◆.27亿元逾期未收回；应收票据1■★■★◆.9亿元全部逾期◆◆■■◆，审计机构无法评估其可收回性■◆。

　　尽管江苏吴中在2024年实现营收15.99亿元，净利润7048万元，创近五年新高■★★，但这一业绩建立在脆弱的现金流与高风险操作之上■◆■。公司2024年4月上市的艾塑菲实现销售收入1.95亿元，毛利率达82.89%★◆◆，占总营收11.86%★■◆，成为扭亏关键。

　　此外★★◆■■★，2025年2月26日，江苏吴中还因涉嫌信披违规被证监会立案调查，调查结论若涉及财务造假◆■，将直接导致强制退市。

　　同时◆■★◆★◆，江苏吴中全资子公司吴中进出口在2011年—2018年间协助骗取出口退税2.42亿元★■★★◆◆，非法获利1600万元。尽管已退缴非法所得，但案件尚未判决◆■★，可能触发重大违法退市条款。

　　针对此次控股股东关联方非经营性资金占用具体情况，《中国经营报》记者日前向江苏吴中方面致函采访，但截至发稿未获回复■★★■，其间记者多次拨打公司证券部电话，亦未有人接听◆◆■■。

　　资料显示，复基控股成立于2015年10月8日◆◆■★■，公司实控人为钱群英，注册资本5亿元，总部位于杭州，是一家以实业投资为核心◆■■、多元化发展的综合性产业集团。公司于2018年通过股权收购正式成为江苏吴中的间接控股股东。

　　江苏吴中的退市危机源于2024年年报被审计机构出具■■★★■“无法表示意见”的审计报告，叠加控股股东资金占用及内部控制失效等多项问题★◆■。

　　2023年，复基控股参与江苏吴中12亿元定增，并设计条款保障钱群英的控制地位，如限制其他投资者持股比例、要求复基集团最低认购额等。另外★★★◆◆◆，在2024年江苏吴中的非公开发行股票期间，苏州复基（复基控股关联企业）进一步认购江苏吴中股票，使钱群英间接控制股份比例提升至23.10%★■■◆■。

　　据江苏吴中公告，2024年度审计期间，经公司自查，并经复基控股核实确认，在2024年度期间，复基控股的其他关联方企业存在非经营性占用公司资金的情形，余额达到最近一期经审计净资产绝对值的5%以上。

　　江苏吴中发布的2024年度审计报告显示，截至2024年12月31日，江苏吴中应收账款和应收票据账面余额共计12.82亿元，其中◆◆，江苏吴中存在实际控制人非经营性资金占用情况，占用资金共计7◆■.69亿元◆◆■■■◆。

　　记者注意到◆■★■，审计机构对江苏吴中出具“无法表示意见★★■★■”的核心原因主要在三个方面，包括公司应收账款及票据逾期、子公司骗税案悬而未决以及证监会立案调查。

　　5月5日晚间，江苏吴中（600200.SH）发布公告称，因公司2024年度财务报告被出具“无法表示意见”的审计报告，叠加控股股东浙江复基控股集团有限公司（以下简称★◆◆“复基控股”）的其他关联方企业存在非经营性占用公司资金的情形，公司股票自5月6日起被实施“其他风险警示”，简称变更为“